به گزارش  پایگاه خبری«عصرساختمان» به نقل از خانه ملت، سیدهادی بهادری عضو کمیسیون عمران مجلس با اشاره به روند انتخاب مهندسان ناظر ساختمان، گفت: در شرایط کنونی با توافق سازمان نظام مهندسی و وزارت راه و شهرسازی، انتخاب مهندسان ناظر پروژه های ساختمانی به صورت سیستمی و نوبتی صورت می گیرد، یعنی آنکه ناظران در نوبت قرار گرفته و بر اساس ترتیب پروژه ها به آن ها واگذار می شود.

نماینده مردم ارومیه در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: مشکل اصلی سیستم کنونی این است که این امکان وجود دارد که پروژه های کلان و بزرگ به ناظران کم تجربه واگذار شود که این مسئله مشکل ساز می شود.

در گذشته روند انتخاب مهندسان ناظر ساختمان به این گونه بود که با درخواست و تقاضای سازندگان، ناظر انتخاب می شد، اما این اشکال وجود داشت که شاید ناظر و سازنده همکاری های پنهانی برای چشم پوشی از تخلفات ساختمانی داشته باشند
وی گفت: در گذشته روند انتخاب مهندسان ناظر ساختمان به این گونه بود که با درخواست و تقاضای سازندگان، ناظر انتخاب می شد، اما این اشکال وجود داشت که شاید ناظر و سازنده همکاری های پنهانی برای چشم پوشی از تخلفات ساختمانی داشته باشند.

روش های انتخاب مهندسان ناظر ساختمانی دارای نقایص و فوایدی است

بهادری ادامه داد: به نظر من هر دو روش و سیستم دارای نقایص و فوایدی بود، اما قطعا باید یک سیستم مناسب و قابل اطمینان برای انتخاب مهندسان ناظر تعبیه شود.

عضو کمیسیون عمران مجلس افزود: پیشنهاد من این است که برای پروژه های کوچک ساختمانی، مهندسان ناظر به صورت سیستم ترتیبی انتخاب شوند، اما برای پروژه های کلان، سازندگان مختار به انتخاب ناظر ساختمانی باشند.