به گزارش پایگاه خبری «عصر ساختمان» به نقل از خبرگزاری خانه ملت، علیرضا رحیمی  با اشاره به اینکه ساخت هر پروژه بزرگ درکلان شهرها به ویژه درتهران باید فلسفه کاربردی مفید برای مردم داشته باشند، گفت: برج میلاد درگام اول به عنوان یک پروژه مخابراتی تعریف شد، ضمن اینکه به عنوان یک نماد مدرن شهر تهران از این پروژه نام برده می شد؛ بنابراین اینکه در حال حاضر برج میلاد در حوزه مخابراتی دارد یا خیر باید توسط کارشناسان مورد ارزیابی قرار گیرد.

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهرو پردیس درمجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه شهرداری و شرکت بهره برداری از برج میلاد باید گزارشی از نوع فعالیت ها به مردم وافکار عمومی ارایه دهد، افزود: اگر کاربرد برج میلاد تنها معطوف به برگزاری کنفرانس، موزه،همایش و رستوران شود، به طورحتم نیاز به ساخت چنین سازه پرهزینه نبود؛ اما برای پیشگیری از هدررفت هزینه های شهرداری و منابع مردم فلسفه هر پروژه و کاربرد آن دررفاه شهروندان باید توضیح داده شود.

عضومجمع نمایندگان استان تهران، با تاکید براینکه کارشناسان معماری، مخابرات و مدیران شهری از دیدهای مختلفی به پروژه برج میلاد نگاه می کنند، تصریح کرد: معماران معتقدند درکنار برج آزادی ساخت یک پروژه جدید مانند میلاد برای تهران نیاز است، درحوزه مخابراتی سازه مرتفعی مانند برج میلاد برای نصب دکل ها ضروری بوده است؛ اما ازنگاه مدیریتی چنین پروژه ای باید مجدد بازتعریف شود.