عصر ساختمان- رئیس کمیته معماری شورای شهر تهران سه رویکرد اصلی در تدوین مصوبه جدید برج باغ را تشریح کرد.
به گزارش پایگاه خبری «عصر ساختمان» به نقل از ایسنا، علی اعطا عصر امروز در همایش باغهای گمشده تهران و چالشها و راهکارها با بیان اینکه جامعه مهندسان مشاور به دلیل نوع کارشان دیدهاند که بر اساس قوانین مختلف چه اتفاقاتی برای باغها رخ داده است و بر همین اساس میتوانند نظرات خوبی در مورد مصوبه جایگزین برج باغ ارائه دهند.
وی با بیان اینکه مصوبه برج باغ ملغی شده و حالا به دنبال آن هستیم که در پی ثبات مدیریتی که در شهرداری ایجاد شده مصوبه جایگزینی داشته باشیم، گفت: مدت ارائه پیشنهاد جایگزین مصوبه برج باغ توسط شهرداری به پایان رسیده است و از آنجایی که شاهد شرایط ناپایدار مدیریت شهری بودهایم هنوز پیشنهاد جایگزین ارائه نشده است و امیدواریم هر چه زودتر پیشنهاد جایگزین از سوی شهرداری ارسال شود.
وی با بیان اینکه باید در ارائه مصوبه جایگزین برج باغ منافع خصوصی و عمومی همزمان دیده شود و تعادل ایجاد شود، گفت: در بحث صیانت از باغات بیشتر به موضوع حفظ منافع عمومی توجه میشود.
وی با بیان اینکه سه رویکرد اصلی در جایگزینی مصوبه برج باغ داریم، گفت: یا باید نگاهمان همان ساخت و ساز باشد اما تنها تراکم و طبقات را کاهش دهیم یا به قبل از سال 82 که همان ساخت و ساز کم در باغ بود اکتفا کنیم و از رویکرد ساخت و سازی در باغات خارج شویم اما میتوان رویکرد دیگری داشت و آن تعریف کاربریهای خاص در باغات تهران است که حتما در این رویکرد تشویقهای غیر تراکمی و مالی برای صاحبان باغ در نظر گرفته میشود.
وی با بیان اینکه مهندسان مشاور در فضای حرفهای کار کرده و در چهارچوب ضوابط و مقررات عمل کردهاند، گفت: مشکل برج باغ این بود که کار قانونی انجام میشد اما در نهایت موجب نابودی باغات شده بود و مهندسان مشاور نیز بیشتر از هر کسی شاهد بودند که این باغات چگونه بر اساس ضوابط نابود میشدند و در جریان سیر و روال نابودی باغات بودند و طبیعی است که بخواهیم از این مشاوران خوب استفاده کنیم.